Orzeczenie · 2023-12-19

I NSW 1184/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-12-19
SNinneprawo wyborczeŚrednianajwyższy
wyborySejm RPSenat RPprotest wyborczySąd NajwyższyPaństwowa Komisja Wyborczakarty do głosowaniaprawidłowość wyborów

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał protest dotyczący ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP, zarządzonych na dzień 15 października 2023 r. Protest dotyczył m.in. zarzutu wydania przez Obwodową Komisję Wyborczą nr 9 w W. dziewięciu nieopieczętowanych kart do głosowania w wyborach do Sejmu RP. Sąd Najwyższy uznał ten zarzut za zasadny, jednakże w opinii sądu naruszenie to nie miało wpływu na ostateczny wynik wyborów w okręgu nr […]. W pozostałych kwestiach sąd postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek dowodowy złożony przez Prokuratora Generalnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wpływu naruszeń proceduralnych na ważność wyborów, w szczególności kwestii nieopieczętowanych kart do głosowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i okręgu wyborczego; wpływ naruszenia oceniany indywidualnie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wydanie nieopieczętowanych kart do głosowania stanowi naruszenie zasad wyborów i czy może wpłynąć na ich wynik?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wydanie nieopieczętowanych kart do głosowania stanowi naruszenie, ale w tym konkretnym przypadku nie miało wpływu na wynik wyborów w okręgu.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność protestu w zakresie wydania nieopieczętowanych kart, co jest naruszeniem procedury wyborczej. Jednakże, analiza dowodowa wykazała, że skala tego naruszenia nie była na tyle znacząca, aby wpłynąć na ogólny wynik wyborów w danym okręgu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie
Strona wygrywająca
A.K. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
A.K.osoba_fizycznaprotestujący
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejorgan_państwowyuczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wydanie nieopieczętowanych kart do głosowania stanowi naruszenie procedury wyborczej.

Godne uwagi sformułowania

uznaje protest w zakresie zarzutu dotyczącego wydania przez Obwodową Komisję Wyborczą nr […] w W. 9 nieopieczętowanych kart do głosowania w wyborach do Sejmu RP za zasadny i wydaje opinię, że naruszenie to nie ma wpływu na wynik wyborów w okręgu nr […] w wyborach do Sejmu RP

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Karska

członek

Janusz Niczyporuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wpływu naruszeń proceduralnych na ważność wyborów, w szczególności kwestii nieopieczętowanych kart do głosowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i okręgu wyborczego; wpływ naruszenia oceniany indywidualnie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy kluczowego aspektu demokracji – ważności wyborów. Pokazuje, jak sądy rozpatrują protesty wyborcze i oceniają wpływ drobnych naruszeń na wynik.

Wybory 2023: Sąd Najwyższy rozstrzyga ws. nieopieczętowanych kart do głosowania – czy to miało wpływ na wynik?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst