I NSW 1154/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy dopuścił dowód z oględzin dokumentów wyborczych w celu ustalenia, czy wyborca głosował na podstawie zaświadczenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał protest wyborczy dotyczący udziału konkretnego wyborcy w ponownym głosowaniu na urząd Prezydenta RP. W celu ustalenia faktów, sąd postanowił dopuścić dowód z oględzin protokołu głosowania, spisu wyborców oraz innych dokumentów związanych z głosowaniem na podstawie zaświadczenia.
W ramach postępowania w sprawie protestu wyborczego dotyczącego wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Grzegorza Pastuszko, rozpatrywał wniosek o dopuszczenie dowodu z oględzin dokumentów wyborczych. Celem było ustalenie, czy wyborca M. W. faktycznie wziął udział w ponownym głosowaniu w dniu 1 czerwca 2025 r. w Obwodowej Komisji Wyborczej nr [...] w K., głosując na podstawie wydanego mu zaświadczenia o prawie do głosowania. Sąd uznał, że dopuszczenie dowodu z oględzin protokołu głosowania, spisu wyborców, dodatkowego formularza spisu oraz zaświadczenia wyborcy jest niezbędne do wyjaśnienia tej kwestii i wydał postanowienie o dopuszczeniu tego dowodu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczono dowód z oględzin dokumentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oględziny protokołu głosowania, spisu wyborców i zaświadczenia są niezbędne do ustalenia, czy wyborca M. W. brał udział w głosowaniu na podstawie zaświadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczenie dowodu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dopuszczenie dowodu z oględzin dokumentów z wyborów celem ustalenia, czy wyborca M. W. wziął udział w ponownym głosowaniu [...] na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych i dopuszczania dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego etapu postępowania w sprawie protestu wyborczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące dopuszczenia dowodu w ramach protestu wyborczego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 1154/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z protestu M. W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r., postanawia: dopuścić dowód z oględzin dokumentów z wyborów, tj. protokołu głosowania oraz spisu wyborców, w tym dodatkowego formularza spisu i zaświadczenia wyborcy, celem ustalenia, czy wyborca M. W. wziął udział w ponownym głosowaniu w dniu 1 czerwca 2025 r. w wyborach na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w K. na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI