I NSW 115/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wnioski o wyłączenie sędziów w sprawie protestów wyborczych dotyczących wyboru Prezydenta RP.
W związku z protestami wyborczymi dotyczącymi wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożono wnioski o wyłączenie od orzekania w sprawie szeregu sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając te wnioski na posiedzeniu niejawnym, postanowił je odrzucić.
Sprawa dotyczyła protestów wyborczych wniesionych po wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, złożono wnioski o wyłączenie od orzekania od wielu sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tych wniosków na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2020 r., postanowił odrzucić wszystkie złożone wnioski o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski o wyłączenie sędziów zostały odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym i postanowił je odrzucić, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia tych wniosków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosków
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.L. i inni | inne | wnioskodawca |
| Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | przedmiot protestu |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosków o wyłącznie od orzekania
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący
A.B.
członek
L. B.
członek
D. C.
członek
P.C.
członek
T. D.
członek
M. D.
członek
P.K.
członek
J.L.
członek
M. Ł.
członek
O. N.
członek
J. N.
członek
A.R.
członek
M. S.
członek
M. S.
członek
E. S.
członek
A. S.
członek
M.S.
członek
K.W.
członek
J. W.
członek
G. Ż.
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w kontekście wyborów prezydenckich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy wyłączenia sędziów, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie wyborczym lub procesowym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSW 115/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestów wyborczych M.L. i innych przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r. wniosków o wyłącznie od orzekania w sprawie: SSN A.B., SSN L. B., SSN D. C., SSN P.C., SSN T. D., SSN M. D., SSN P.K., SSN J.L., SSN M. Ł., SSN O. N., SSN J. N., SSN A.R., SSN M. S., SSN M. S., SSN E. S., SSN A. S., SSN M.S., SSN K.W., SSN J. W. i SSN G. Ż. postanawia: wnioski odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI