I NSW 1107/23

Sąd Najwyższy2023-12-05
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wyborySejmSenatSąd Najwyższyprawo wyborczeprotestpostanowienie

Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest M. S. dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Przesławskiego, rozpoznał protest M. S. wniesiony przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 4 grudnia 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. I NSW 1107/23) ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 186/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowiono połączyć sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygn. akt I NSW 1107/23 i I NSW 186/23 jest celowe dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Tomasz Przesławski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania w sprawie wyborczej, nie rozstrzyga merytorycznie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnego połączenia dwóch postępowań w przedmiocie protestów wyborczych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa wyborczego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 1107/23
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu M. S.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r.,
postanawia:
połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI