I NSW 109/23

Sąd Najwyższy2023-11-15
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
wyboryprotestSąd Najwyższyprawo wyborczepostanowienie

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów wyborczych do łącznego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez T. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W ramach postępowania postanowiono połączyć niniejszą sprawę o sygnaturze I NSW 109/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 108/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 108/23.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mirosława Sadowskiego, rozpoznał sprawę z protestu T. D. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 109/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 108/23. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 108/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 109/23 i I NSW 108/23.

Uzasadnienie

Połączenie spraw o podobnym przedmiocie i podstawie faktycznej jest uzasadnione dla zapewnienia sprawności postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
T. D.osoba_fizycznawnioskodawca

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie protestów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia czy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 109/23
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu T. D.
‎
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r.,
postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 109/23 ze sprawą o sygn. I NSW 108/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 108/23.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI