I NSW 335/20

Sąd Najwyższy2020-07-30
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyprawo wyborczeprotestwybory prezydenckiepostanowienie

Sąd Najwyższy pozostawił protest dotyczący wyboru Prezydenta RP bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy rozpoznał protest B. S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brali udział Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej nr [...] w W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Mirosława Sadowskiego (przewodniczący), Pawła Księżaka i Oktawiana Nawrota (sprawozdawca), rozpoznał protest złożony przez B. S. dotyczący wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu uczestniczyli również Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej nr [...] w W. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o pozostawieniu wspomnianego protestu bez dalszego biegu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, protest został pozostawiony bez dalszego biegu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu, co sugeruje brak podstaw do dalszego procedowania lub spełnienia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie protestu bez dalszego biegu

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczejorgan_państwowyuczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowyuczestnik
Przewodniczący Okręgowej Komisji Wyborczej nr [...] w W.organ_państwowyuczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawia protest bez dalszego biegu

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

przewodniczący

Paweł Księżak

członek

Oktawian Nawrot

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i nie rozstrzyga merytorycznie treści protestu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju postępowania (protest wyborczy), co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NSW 335/20
POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Księżak
‎
SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca)
w sprawie z protestu B. S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej nr […] w W.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI