I NSW 10294/25

Sąd Najwyższy2025-06-21
SNinneprawo wyborczeNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywybory prezydenckieprotest wyborczypostanowieniepołączenie spraw

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Aleksandra Stępkowskiego, rozpoznał protest A.C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 10294/25 ze sprawą o sygnaturze I NSW 52/25 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 52/25.

Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z protestu A.C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 21 czerwca 2025 roku, sędzia Aleksander Stępkowski podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze akt I NSW 10294/25 ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 52/25. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 52/25.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawy zostały połączone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że połączenie spraw o sygnaturach I NSW 10294/25 i I NSW 52/25 jest celowe dla wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
A.C.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć sprawę [...] celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Aleksander Stępkowski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość łączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie protestu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono analizy prawnej ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSW 10294/25
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu A.C.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎
w dniu 21 czerwca 2025 r.,
postanawia:
połączyć sprawę o sygn. akt: 10294/25, ze sprawą o sygn. akt I NSW 52/25, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 52/25.
[K.O.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI