I NSW 645/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności wyborów parlamentarnych z 2023 roku do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Aleksandra Stępkowskiego, rozpoznał protest T.G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowiono połączyć sprawę o sygnaturze I NSW 645/23 ze sprawą o sygnaturze I NSW 106/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSW 106/23.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wydał postanowienie w dniu 20 listopada 2023 r. w sprawie protestu T.G. dotyczącego ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Sędzia Aleksander Stępkowski, działając jako Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym podjął decyzję o połączeniu dwóch postępowań. Sprawa o sygnaturze I NSW 645/23 została połączona ze sprawą o sygnaturze I NSW 106/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSW 106/23.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 645/23 i I NSW 106/23.
Uzasadnienie
Połączenie spraw o podobnym przedmiocie postępowania (protesty przeciwko ważności wyborów) jest uzasadnione dla zapewnienia sprawności postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych połączenia spraw, nie rozstrzyga merytorycznie protestów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 645/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu T.G. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSW 645/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 106/23. [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI