I NSW 421/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności wyborów z inną sprawą w celu wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał protest J. C. dotyczący ważności wyborów parlamentarnych z 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć tę sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Czubika, rozpoznał sprawę z protestu J. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r. Postanowieniem z dnia 22 listopada 2023 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy zdecydował o połączeniu sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 106/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą akt.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została połączona z inną sprawą o sygn. akt I NSW 106/23.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za celowe połączenie sprawy w celu sprawnego i efektywnego rozpoznania kwestii związanych z ważnością wyborów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania protestów wyborczych przez Sąd Najwyższy, w szczególności możliwość łączenia spraw."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach wyborczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez głębszej analizy merytorycznej czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 421/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu J. C. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 106/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI