I NSW 100/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy dopuścił dowód z protokołów oględzin kart wyborczych w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów w wyborach prezydenckich.
Sąd Najwyższy, w ramach sprawy z protestu wyborczego, dopuścił dowód z protokołów oględzin kart wyborczych z kilku obwodowych komisji wyborczych. Celem tego dowodu jest ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Działanie to jest częścią postępowania mającego na celu weryfikację wyników wyborów.
W ramach postępowania dotyczącego protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podjął decyzję o dopuszczeniu dowodu z protokołów oględzin kart wyborczych. Dowód ten zostanie przeprowadzony z protokołów sporządzonych przez Obwodowe Komisje Wyborcze nr: 95 w Krakowie, 3 w Oleśnie, 13 w Mińsku Mazowieckim, 9 w Strzelcach Opolskich, 25 w Grudziądzu, 35 w Tychach oraz 61 w Bielsku-Białej. Oględziny kart wyborczych zostały przeprowadzone w drodze pomocy sądowej na podstawie wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 2025 r. (sygn. I NSW 91/25). Głównym celem dopuszczenia tego dowodu jest precyzyjne ustalenie liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z wymienionych obwodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczenie dowodu z oględzin kart wyborczych jest zasadne w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że oględziny kart wyborczych są niezbędne do precyzyjnego ustalenia liczby ważnie oddanych głosów, co jest kluczowe dla prawidłowego rozstrzygnięcia protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczenie dowodu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.A. K.E.S. i T.W. | inne | wnioskodawca |
| Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | przedmiot protestu |
Przepisy (1)
Główne
k.w.
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność precyzyjnego ustalenia liczby ważnie oddanych głosów.
Godne uwagi sformułowania
dopuszcza dowód z protokołów oględzin kart wyborczych w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów
Skład orzekający
Adam Redzik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie dowodowe w sprawach protestów wyborczych, rola Sądu Najwyższego w weryfikacji wyników wyborów."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki wyborów prezydenckich i procedury protestowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kluczowego etapu procesu wyborczego i roli sądu w jego weryfikacji, co jest istotne dla obywateli i prawników zajmujących się prawem wyborczym.
“Sąd Najwyższy wkracza do akcji: kluczowe dowody w sprawie wyborów prezydenckich!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSW 100/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu W.A. K.E.S. i T.W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 czerwca 2025 r., dopuszcza dowód z protokołów oględzin kart wyborczych Obwodowych Komisji Wyborczych nr: 95 w Krakowie, 3 w Oleśnie, 13 w Mińsku Mazowieckim, 9 w Strzelcach Opolskich, 25 w Grudziądzu, 35 w Tychach, 61 w Bielsku-Białej, sporządzonych, po przeprowadzeniu oględzin kart wyborczych w drodze pomocy sądowej na podstawie postanowienia Sądu Najwyższego z 11 czerwca 2025 r. I NSW 91/25 - w celu ustalenia liczby ważnie oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w ponownym głosowaniu na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyło się 1 czerwca 2025 r., w każdym z ww. obwodów. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI