I NSPO 10/19

Sąd Najwyższy2019-11-13
SNinneinneŚrednianajwyższy
przewlekłość postępowanianaruszenie prawaSąd Najwyższysędziowiewyłączenie od orzekaniapostępowanie sądowe

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania i wyznaczył sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę C.T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym. W ramach tego postępowania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od orzekania w tej sprawie znaczną grupę sędziów Sądu Apelacyjnego, wskazując na potencjalne konflikty interesów lub inne przyczyny uzasadniające wyłączenie. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny do rozpoznania wspomnianej skargi.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę wniesioną przez C.T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa, której dotyczyła skarga, toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygnaturą akt I S (...). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2019 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyłączeniu od orzekania w tej konkretnej sprawie grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w (...). Lista wyłączonych sędziów obejmuje A.B.M., B.B., P.B., Z.C., G.C., M.G., D.G.K., B.G., K.G., J.H., G.H.S., R.I., U.I., M.J., J.J., A.K., S.K., A.M., B.M.D., L.M., R.M., A.O., A.P., D.R., T.S., A.S., S.S., A.W., H.Z., T. Ż. i M.Ż. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania skargi C.T., która była przedmiotem postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił wyłączyć grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w tej sprawie, co sugeruje istnienie przesłanek uzasadniających takie działanie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie sądu

Strony

NazwaTypRola
C.T.osoba_fizycznaskarżący
Sąd Apelacyjny w (...)instytucjaorgan orzekający w sprawie pierwotnej
A.B.M., B.B., P.B., Z.C., G.C., M.G., D.G.K., B.G., K.G., J.H., G.H.S., R.I., U.I., M.J., J.J., A.K., S.K., A.M., B.M.D., L.M., R.M., A.O., A.P., D.R., T.S., A.S., S.S., A.W., H.Z., T. Ż., M.Ż.osoba_fizycznasędziowie wyłączeni od orzekania

Przepisy (1)

Główne

u.SN

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Przepisy dotyczące kompetencji Sądu Najwyższego w zakresie kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych, w tym rozpatrywania skarg na przewlekłość postępowania oraz wyznaczania sądów do rozpoznania spraw.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wyłącza od orzekania wyznacza Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

przewodniczący

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Jacek Widło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączaniem sędziów oraz rozpatrywaniem skarg na przewlekłość postępowania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyłączenia dużej grupy sędziów w kontekście skargi na przewlekłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na nietypowe wyłączenie dużej grupy sędziów, co może sugerować poważne problemy proceduralne lub organizacyjne w sądzie niższej instancji.

Sąd Najwyższy wyłącza całą grupę sędziów! Co się stało w Sądzie Apelacyjnym?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSPO 10/19
POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący)
‎
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
‎
SSN Jacek Widło
w sprawie ze skargi C.T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki,
toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2019 r.
żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) wyłączenia od orzekania
1.
wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A.B.M., B.B., P.B., Z.C., G.C., M.G., D.G.K., B.G., K.G., J.H., G.H.S., R.I., U.I., M.J., J.J., A.K., S.K., A.M., B.M.D., L.M., R.M., A.O., A.P., D.R., T.S., A.S., S.S., A.W., H.Z., T. Ż. i  M.Ż.;
2. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy skargi C. . , sygn. akt I S (…).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI