Orzeczenie · 2026-04-16

I NSP 98/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-16
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższynaruszenie prawazwłoka w postępowaniuskargapostanowienie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę J. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa, której dotyczyła skarga, toczyła się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygnaturą akt I AGa 264/22. Po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił ją odrzucić. W konsekwencji odrzucenia skargi, Sąd Najwyższy nakazał również zwrot na rzecz skarżącego J. G. kwoty 200 złotych, która została uiszczona tytułem opłaty od skargi. Zwrot nastąpi ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania skarg na przewlekłość postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku spełnienia wymogów formalnych skargi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki lub skarga nie spełniła wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. K.osoba_fizycznapowód
J. G.osoba_fizycznapozwany
J. G.osoba_fizycznaskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Skład orzekający

Grzegorz Żmij

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg na przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku spełnienia wymogów formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst