I NSP 9/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając go za właściwy do jej rozpoznania.
K. K. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. i Sądem Apelacyjnym w [...]. Sąd Najwyższy, powołując się na ustawę o skardze na przewlekłość postępowania, uznał, że właściwym do rozpoznania tej skargi jest Sąd Apelacyjny w [...].
Skarga K. K. dotyczyła naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach toczących się przed Sądem Okręgowym w O. (sygn. akt I C [...]) oraz Sądem Apelacyjnym w [...] (sygn. akt I ACa [...]). Skarżący, który od 10 lat jest osadzony i nie pracuje, wniósł również o wyznaczenie obrońcy z urzędu i umorzenie kosztów. Sąd Najwyższy, analizując sprawę w kontekście ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził, że zgodnie z art. 4 ust. 1b tej ustawy, w przypadku gdy skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwym do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. W związku z tym, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, która dotyczy zarówno sądu okręgowego, jak i sądu apelacyjnego, jest sąd apelacyjny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, jeśli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 4 § ust. 1b
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Ustawa reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora.
k.p.c. art. 87¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość sądu apelacyjnego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego zarówno sąd okręgowy, jak i apelacyjny, wynikająca z ustawy.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego różne instancje sądowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opisanej w ustawie o skardze na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Przewlekłość postępowania: Który sąd rozpozna Twoją skargę?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSP 9/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi K. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. I ACa […] , przed Sądem Okręgowym w O. w sprawie o sygn. I ACa […] , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 marca 2022 r., skargę K. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt I ACa […] oraz w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w O. w sprawie o sygn. akt I C […] przekazuje do rozpoznania według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w […] . UZASADNIENIE K. K. działając w imieniu własnym, wniósł o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu sądowym przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. akt I ACa […] oraz w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w O. w sprawie o sygn. akt I C […] . Ponadto wniósł o wyznaczenie obrońcy z urzędu w celu reprezentowania go przed Sądem Najwyższym (art. 87 1 § 1 k.p.c.) oraz zwrócił się o umorzenie kosztów w związku ze skargą na przewlekłość, wskazując, że od 10 lat jest osadzony, nie pracuje i nie ma stałych dochodów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: ustawa o skardze na przewlekłość postępowania) reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze (art. 1). Stosownie do art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. W przedmiotowej sprawie K. K. wniósł skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, które toczyło się przed Sądem Okręgowym w O. i Sądem Apelacyjnym w […] , zaś stosownie do przytoczonego art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, sądem właściwym do rozpoznania tejże skargi w całości jest Sąd Apelacyjny w […] (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2011 r., KSP 9/11). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania orzekł, jak w sentencji postanowienia. a.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI