I NSP 87/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o zawieszenie postępowania, wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M. J. dotyczący naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wnioskodawca złożył również wniosek o wyłączenie sędziów, wniosek o uzasadnienie postanowienia, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania pytania prawnego przez TSUE. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zawieszenie postępowania i wniosek o sporządzenie uzasadnienia, a także umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Demendeckiego, rozpoznał sprawę ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Wnioskodawca złożył szereg wniosków, w tym o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NSP 87/23, o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 10 maja 2023 r., o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od wniosku oraz o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez TSUE pytania prawnego. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o zawieszenie postępowania oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Ponadto, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Brak podstaw do uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosków i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wniosków proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 87/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I S 339/22, w przedmiocie wniosku M. J. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NSP 87/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lipca 2023 r., wniosku M. J. o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 10 maja 2023 r., sygn. I NSP 87/23, wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty sądowej od wniosku oraz wniosku o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez TSUE pytania prawnego z 15 marca 2023 r. sygn. I NB 4/23: 1. odrzuca wniosek o zawieszenie postępowania; 2. odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia; 3. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. [D.Z.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI