I NSP 81/20

Sąd Najwyższy2020-06-17

SNinneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegoprzewlekłość postępowaniaSąd Najwyższypostępowanie karnekontrola nadzwyczajna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów złożony przez S. G. oraz pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta RP S. G. w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewa Stefańska, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów. Wniosek został złożony przez S. G. oraz przez W. P., pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G. Sprawa, w której złożono wniosek o wyłączenie, dotyczyła skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, prowadzonego pod sygnaturą akt I NSP 60/20. Posiedzenie odbyło się w trybie niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. G.	osoba_fizyczna	skarżący
Komitet Wyborczy kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G.	inne	pełnomocnik wyborczy
W. P.	osoba_fizyczna	pełnomocnik wyborczy

Skład orzekający

Ewa Stefańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego przewlekłość postępowania Sąd Najwyższy postępowanie karne kontrola nadzwyczajna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSP 81/20
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
w sprawie ze skargi S. G.  oraz pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G. – W. P.  na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym o sygn.
‎
I NSP 60/20
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2020 r.
wniosku S. G. oraz pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej S. G.  – W. P.  o wyłączenie sędziów
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI