I NSP 74/23

Sąd Najwyższy2023-07-26
SNinneNiskanajwyższy
zwłoka w postępowaniuprawo do sąduSąd Najwyższypostępowanie apelacyjnewyłączenie sędziego

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o rozpoznanie sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczący postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M. J. dotyczący naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach. Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Leszka Boska, rozpoznał wniosek M. J. złożony w trybie ustawy o rozpoznaniu sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wniosek dotyczył postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygnaturą akt I ACz 385/22, w którym przedmiotem było żądanie wyłączenia sędziów. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, co sugeruje brak spełnienia przesłanek do merytorycznego rozpoznania zarzutu nieuzasadnionej zwłoki lub brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

u.r.s.b.n.z.

Ustawa o rozpoznaniu sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Skład orzekający

Leszek Bosek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o stwierdzenie naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."

Ograniczenia: Orzeczenie odrzucające wniosek bez merytorycznego uzasadnienia ma ograniczoną wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu wniosku, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSP 74/23
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie ze skargi M. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
‎
I ACz 385/22,
w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 lipca 2023 r.,
odrzuca wniosek.
[as]
[KF]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI