I NSP 7/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga została złożona przez B. S. w dniu 30 października 2025 r. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, toczącym się pod sygnaturą I ACa 2683/23. Zgodnie z ustawą o skardze na przewlekłość, skarga taka podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych. Sąd Najwyższy wezwał skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego poprzez uiszczenie tej opłaty w wyznaczonym terminie, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania. Ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o skardze na przewlekłość, odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuiszczenia opłaty.
Dotyczy wyłącznie specyficznego rodzaju skargi i wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega opłacie stałej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość, który jednoznacznie określa wysokość opłaty stałej.
Czy skarga na przewlekłość postępowania może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy k.p.c. dotyczące odrzucenia pisma nieopłaconego, w tym art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c., w powiązaniu z przepisami ustawy o skardze na przewlekłość.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| K. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank Spółka Akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość art. 17 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 złotych.
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została opłacona zgodnie z wymogami ustawy.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuiszczenia opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznego rodzaju skargi i wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku opłaty, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.