I NZ 24/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów oraz umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła wniosku M. J. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Ostatecznie, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia i umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt III Cz 557/21. W ramach tego postępowania, M. J. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania. Następnie, po wydaniu postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów, M. J. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o sporządzenie uzasadnienia, postanowił go odrzucić. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie M. J. od kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia, co sugeruje, że w tym konkretnym przypadku nie było podstaw do jego sporządzenia lub wniosek był bezzasadny z proceduralnego punktu widzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o sporządzenie uzasadnienia postanowień w Sądzie Najwyższym oraz umarzania postępowań o zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji procesowej wnioskodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter wysoce proceduralny i dotyczy wniosków o charakterze pomocniczym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NZ 24/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach pod sygn. akt III Cz 557/21, na skutek zażalenia M. J. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21 lutego 2023 r. sygn. akt V S 77/22, w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie skargi M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 lutego 2024 r., wniosku M. J. z 15 czerwca 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 25 maja 2023 r. o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NZ 24/23, 1. odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienia; 2. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. s.h. [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI