I NSP 552/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący A.U. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zarzucając przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. akt II AKa 198/21. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r. Skarżący domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia 20 000 zł tytułem rekompensaty oraz zobowiązania sądu do podjęcia czynności zmierzających do sprawnego postępowania w przyszłości. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, podkreślił, że skarga może być wniesiona jedynie w toku postępowania. Ponieważ postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało już prawomocnie zakończone, Sąd Najwyższy uznał skargę za niedopuszczalną i na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, skargę odrzucił.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność wniesienia skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało już zakończone.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona jedynie w toku postępowania.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania (art. 5 ust. 1) stanowi, że skargę wnosi się w toku postępowania. Wniesienie skargi po prawomocnym zakończeniu sprawy czyni ją niedopuszczalną, ponieważ traci ona swój cel zapobiegawczy i dyscyplinujący wobec sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.U. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga o stwierdzenie przewlekłości postępowania wnosi się w toku postępowania w sprawie. Z tego przepisu a contrario wynika niedopuszczalność wniesienia skargi po zakończeniu postępowania.
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Definiuje przewlekłość postępowania jako trwanie postępowania dłużej niż jest to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych albo dla załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego.
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi.
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach nieprocesowych, w tym skargi na przewlekłość.
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do odrzucenia skargi w określonych sytuacjach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona tylko w toku postępowania. • Postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało prawomocnie zakończone.
Godne uwagi sformułowania
skarga na przewlekłość postępowania ma przede wszystkim za zadanie eliminowanie i zapobieganie przewlekłości przez dyscyplinowanie sądu do podejmowania terminowych i właściwych czynności • Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona już po jego prawomocnym zakończeniu nie może odnieść tego skutku
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność wniesienia skargi na przewlekłość postępowania po jego prawomocnym zakończeniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało już zakończone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy można skarżyć sąd za przewlekłość po zakończeniu sprawy? Sąd Najwyższy odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.