I NSP 51/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, z uwagi na cofnięcie pozwu przez skarżących po zawarciu ugody pozasądowej.
Skarżący I.K. i S.K. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, skarżący cofnęli pozew, wskazując na zawarcie ugody pozasądowej. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę I.K. i S.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu. Skarżący domagali się ustalenia i zapłaty. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, skarżący pismem z dnia 28 listopada 2025 r. skutecznie cofnęli pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, powołując się na zawarcie ugody pozasądowej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu potwierdził zawarcie ugody postanowieniem z dnia 17 grudnia 2025 r. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, umorzył postępowanie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z zawarciem ugody pozasądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| S. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Bank Spółka Akcyjna we W. | spółka | pozwanym |
| Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny we Wrocławiu | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
u.s.n.p. art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pomocnicze
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia w związku z zawarciem ugody pozasądowej.
Godne uwagi sformułowania
skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia
Skład orzekający
Leszek Bosek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przedmiocie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w przypadku zawarcia ugody pozasądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu po zawarciu ugody.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu zawarcia ugody, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, choć istotną dla prawników procesowych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I NSP 51/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa I. K., S. K. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 stycznia 2026 r., na skutek skargi I.K. i S.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. V ACa 1832/25, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, umarza postępowanie. [kf] UZASADNIENIE Pismem z 28 listopada 2025 r. skarżący skutecznie cofnęli pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, wskazując na zawarcie ugody pozasądowej (k. 361 akt V ACa 1832/25 i postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2025 r. – k. 378) W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) orzekł, jak w sentencji. [kf] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę