I NSP 503/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w części dotyczącej postępowań przed sądami niższych instancji i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę M. G. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowań przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. XX GC 1047/13), Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. VII AGa 643/21) oraz Sądem Najwyższym (sygn. II CSKP 120/24). Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w części dotyczącej postępowań przed sądami niższych instancji i w tym zakresie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Grzegorza Pastuszko, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę M. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga obejmowała postępowania toczące się przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. akt XX GC 1047/13), Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. akt VII AGa 643/21) oraz Sądem Najwyższym (sygn. akt II CSKP 120/24). W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość w części, w jakiej skarga dotyczyła postępowań przed Sądem Okręgowym w Warszawie i Sądem Apelacyjnym w Warszawie. W tej części sprawa została przekazana według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość w części dotyczącej postępowań przed sądami niższych instancji i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania, stwierdził swoją niewłaściwość w zakresie dotyczącym postępowań przed sądami niższych instancji, przekazując te części sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p.z.
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość w części w jakiej skarga dotyczy postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie i Sądem Apelacyjnym w Warszawie i w tym zakresie przekazuje sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania i właściwość sądu w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przekazania sprawy do innego sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 503/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi M. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. XX GC 1047/13, Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VII AGa 643/21, Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. II CSKP 120/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 stycznia 2025 r., stwierdza swoją niewłaściwość w części w jakiej skarga dotyczy postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie i Sądem Apelacyjnym w Warszawie i w tym zakresie przekazuje sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie. [D.Z.] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI