I NSP 466/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca K.R. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, domagając się stwierdzenia przewlekłości postępowania przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem zaocznym z 2008 roku (sygn. akt IV K 700/07). Wniosła również o uchylenie tego wyroku i zasądzenie od Skarbu Państwa 20 000 zł. Skarżąca twierdziła, że od lipca 2022 roku sąd nie podjął żadnej czynności w sprawie. Sąd Najwyższy, po analizie akt i przepisów, ustalił, że skarga dotyczy postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. akt II AKo 221/22), zainicjowanego wnioskiem o wznowienie postępowania. Zgodnie z ustawą o skardze na przewlekłość postępowania, skarga taka jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie w przedmiocie czynności sądu mających na celu wszczęcie postępowania wznowieniowego nie jest objęte zakresem tej ustawy. Ponadto, Sąd Najwyższy zauważył, że postępowanie II AKo 221/22 zostało już zakończone zarządzeniem z października 2022 roku z powodu nieuzupełnienia braku formalnego pisma. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o skardze na przewlekłość, pozostawił skargę bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawach o wznowienie postępowania oraz w sprawach już zakończonych.
Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi na przewlekłość.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na przewlekłość postępowania może dotyczyć postępowania w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania nie może dotyczyć postępowania w przedmiocie czynności sądu mających na celu wszczęcie postępowania wznowieniowego.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania zawiera zamknięty katalog postępowań, w którym nie uwzględniono postępowań o wznowienie postępowania. W związku z tym, skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna.
Czy skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna, gdy postępowanie, którego dotyczy, zostało już zakończone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania nie jest dopuszczalna, gdy postępowanie, którego dotyczy, zostało już zakończone.
Uzasadnienie
Postępowanie w sprawie II AKo 221/22 zostało zakończone zarządzeniem z dnia 11 października 2022 r. z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braku formalnego pisma, co czyni skargę na przewlekłość bezprzedmiotową.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.R. | osoba_fizyczna | skarżąca |
Przepisy (5)
Główne
u.s.p.p. art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż to konieczne.
u.s.p.p. art. 3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Określa zamknięty katalog postępowań, co do których możliwe jest wniesienie skargi na przewlekłość.
Pomocnicze
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.s.p.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania nie jest objęte zakresem ustawy o skardze na przewlekłość. • Postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało już zakończone.
Godne uwagi sformułowania
sprawa o rozpoznanie wniosku o wznowienie postępowania nie jest „sprawą” w rozumieniu art. 2 ustawy o skardze na przewlekłość • skarga na przewlekłość postępowania w postępowaniu w przedmiocie czynności sądu mających na celu wszczęcie postępowania wznowieniowego jest niedopuszczalna
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania w sprawach o wznowienie postępowania oraz w sprawach już zakończonych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi na przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej ze skargą na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa, choć nie zawiera nietypowych faktów.
“Kiedy skarga na przewlekłość postępowania nie ma sensu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.