I NSP 430/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące skarg na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w celu wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi L. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć sprawę o sygn. I NSP 430/24 ze sprawą o sygn. I NSP 204/24 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Czubika, rozpoznał sprawę ze skargi L. K. dotyczącej naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa ta dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygnaturą II S 24/24. W trakcie posiedzenia niejawnego, które odbyło się 15 listopada 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o połączeniu sprawy o sygnaturze I NSP 430/24 ze sprawą o sygnaturze I NSP 204/24. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą ustalono na I NSP 204/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawy o sygn. I NSP 430/24 i I NSP 204/24 zostały połączone do wspólnego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, uznał za celowe połączenie dwóch spraw o podobnym przedmiocie (skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki) w celu usprawnienia postępowania i zapewnienia spójności rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawę o sygn. I NSP 430/24 ze sprawą o sygn. I NSP 204/24 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących przewlekłości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez merytorycznego rozstrzygnięcia. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 430/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi L. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. II S 24/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2024 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSP 430/24 ze sprawą o sygn. I NSP 204/24 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSP 204/24. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI