I NSP 427/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie R. G. złożył skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowań prowadzonych przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygnaturą akt I ACa 2301/22 oraz przed Sądem Okręgowym w Gliwicach pod sygnaturą akt I C 359/19. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Leszka Boska, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W wyniku rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, co stanowi rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące dalszego toku postępowania w przedmiocie zarzutu przewlekłości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację przepisów dotyczących przewlekłości postępowania i właściwości sądu do rozpoznania skargi.
Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy i zarzutów przewlekłości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed Sądami niższych instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na przewlekłość, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, co sugeruje potrzebę dalszego zbadania zarzutów lub właściwego rozstrzygnięcia przez sąd instancyjny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Gliwicach | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p.z. art. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących przewlekłości postępowania i właściwości sądu do rozpoznania skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy i zarzutów przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co jest istotne dla wszystkich uczestników postępowań sądowych.
“Czy Twoja sprawa trwa zbyt długo? Sąd Najwyższy reaguje na przewlekłość postępowań.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.