I NSP 265/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
Skarga została złożona przez B. M. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygnaturą VI ACa 1786/24. W postępowaniu brał udział Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotową skargę.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę wniesioną przez B. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, które miało sygnaturę VI ACa 1786/24. W postępowaniu tym jako uczestnik występował Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Po przeprowadzeniu analizy sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu wniesionej skargi, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym i postanowił ją oddalić, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia nieuzasadnionej zwłoki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.z. art. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
przewodniczący
Paweł Wojciechowski
sprawozdawca
Grzegorz Pastuszko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę na przewlekłość postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 265/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi B. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 1786/24 z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2025 r. oddala skargę. Grzegorz Pastuszko Krzysztof Wiak Paweł Wojciechowski [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI