I NSP 237/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z właściwością określoną w ustawie.
A.Ś. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w P. (sygn. akt VIII PA) oraz Sądem Rejonowym w P. (sygn. akt IV P). Sąd Najwyższy, powołując się na art. 4 ust. 1a ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Zgodnie z przepisami, właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej postępowania przed sądami rejonowym i okręgowym jest sąd apelacyjny.
Skarga A.Ś. dotyczyła stwierdzenia przewlekłości postępowania sądowego, które toczyło się przed Sądem Okręgowym w P. pod sygn. akt VIII PA (...) oraz przed Sądem Rejonowym w P. pod sygn. akt IV P (...). Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. Podstawą tej decyzji był przepis art. 4 ust. 1a ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Przepis ten stanowi, że sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym jest sąd apelacyjny. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych i ustawy o skardze na przewlekłość, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym jest sąd apelacyjny.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4 ust. 1a ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, właściwość tę przypisano sądowi apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie niewłaściwości i przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ś. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (6)
Główne
u.s.p.p. art. 4 § ust. 1a
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.s.p.p. art. 8 § ust. 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodnie z ustawą, sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądami niższych instancji.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym jest sąd apelacyjny
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący, sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga obejmuje postępowania przed sądami rejonowym i okręgowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a konkretnie właściwości sądu w sprawach o przewlekłość postępowania. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Który sąd rozpozna skargę na przewlekłość? Sąd Najwyższy wskazuje drogę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSP 237/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi A. Ś. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w P. pod sygn. akt VIII PA (…) oraz przed Sądem Rejonowym w P. pod sygn. akt IV P (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2021 r. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…). UZASADNIENIE Skarżący A.Ś. wniósł o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Okręgowy w P., jako sąd drugiej instancji, pod sygn. akt VIII Pa (…), a także w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, które toczyło się przed Sądem Rejonowym w P. pod sygn. akt IV P (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 4 ust. 1a ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75; dalej: u.s.p.p.) sądem właściwym do rozpoznania skargi dotyczącej przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym i sądem okręgowym jest sąd apelacyjny. Wniesiona przez A.Ś. skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed Sądem Rejonowym w P. i Sądem Okręgowym w P. – do jej rozpoznania właściwym jest zatem, zgodnie z art. 4 ust. 1a u.s.p.p., Sąd Apelacyjny w (…). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 200 § 1 4 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 k.p.c. w zw. z art. 394 1 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. oraz art. 4 ust. 1a u.s.p.p., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI