I NSP 384/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, S. M. i W. M., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, domagając się stwierdzenia przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt I ACa 1340/23. Wnieśli również o wydanie zaleceń dotyczących wyznaczenia terminu rozprawy, zasądzenie od Skarbu Państwa kwot po 5000 zł na rzecz każdego z nich oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Do skargi nie dołączono dowodu wniesienia opłaty od skargi. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących postępowania zażaleniowego i apelacyjnego, wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia potwierdzenia uiszczenia opłaty w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednakże do dnia wydania postanowienia braki formalne nie zostały uzupełnione. W związku z tym, Sąd Najwyższy, stosując odpowiednio art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. i art. 8 ust. 2 u.s.p., odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym opłaty sądowej, w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych, w tym dowodu wniesienia opłaty sądowej, w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi na mocy przepisów k.p.c. i ustawy o skardze na przewlekłość postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| W. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (6)
Główne
u.s.p. art. 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Ustawa reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone.
u.s.p. art. 6 § 1 i 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie.
u.s.p. art. 17 § 1 i 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł, a jeśli skargę wniosło kilka osób, każda z nich uiszcza opłatę oddzielnie.
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
u.s.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym dowodu wniesienia opłaty sądowej, w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlegała odrzuceniu • braki formalne skargi nie zostały uzupełnione
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi na przewlekłość postępowania i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.