I NSP 364/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę R.M. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Sieradzu. Stwierdzając swoją niewłaściwość, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, zgodnie z przepisami ustawy o skardze na naruszenie prawa.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z Prezesem SN Krzysztofem Wiakiem, rozpoznał skargę R.M. dotyczącą naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa wywodziła się z postępowania przed Sądem Okręgowym w Sieradzu, toczącego się pod sygnaturą II Kow 738/25. Po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania przedmiotowej skargi. Na podstawie art. 4 ust. 1 w zw. z art. 7 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy przekazał skargę R.M. do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa, uznał, że właściwym do rozpoznania tego typu skargi jest Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.M. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
u.s.n.p. art. 4 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
u.s.n.p. art. 7
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość Sądu Najwyższego do rozpoznania skargi.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość przekazuje skargę ... do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy i procedury przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 364/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi R.M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Sieradzu w sprawie o sygn. II Kow 738/25, na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 października 2025 r., stwierdza swoją niewłaściwość i na podstawie art. 4 ust. 1 w zw. z art. 7 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki przekazuje skargę R.M. do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. Z.G. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI