I NSP 316/24

Sąd Najwyższy2024-12-04
SNinnekontrola nadzwyczajnaNiskanajwyższy
przewlekłość postępowaniakontrola nadzwyczajnaSąd Najwyższyprawo do sąduterminy sądowe

Sąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.

Skarga została złożona przez K. N. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygnaturą I ACa 1988/23. W sprawie brał udział Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga wniesiona przez K. N. dotycząca naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga odnosiła się do postępowania prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, które miało sygnaturę I ACa 1988/23. W charakterze strony brał udział Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2024 r. Po analizie materiału dowodowego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu wniesionej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia przewlekłości postępowania lub uznania, że skarga jest bezzasadna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Strony

NazwaTypRola
K. N.osoba_fizycznaskarżący
Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicachorgan_państwowyuczestnik postępowania

Skład orzekający

Mirosław Sadowski

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksander Stępkowski

członek

Paweł Wojciechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg na przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę na przewlekłość postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSP 316/24
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Aleksander Stępkowski
‎
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi K. N.,
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
‎
I ACa 1988/23,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2024 r.,
oddala skargę.
Aleksander Stępkowski      Mirosław Sadowski     Paweł Wojciechowski
ł.n
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI