I NSP 292/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych, wynikających z wyroków TSUE i ETPCz dotyczących wad procesowych.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które usunęłyby wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
W sprawie z powództwa T. K. i M. M. przeciwko „F.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na skutek skargi T. K. i M. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. V ACa 1946/24), postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta, podjęta per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., wynika z konieczności przeprowadzenia zmian legislacyjnych. Zmiany te mają na celu usunięcie wad procesowych, które zostały określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Postępowanie zostało zawieszone z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest przeprowadzenie zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE i ETPCz, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| „F.” spółka z ograniczona odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Warszawie | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowano per analogiam w celu zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność zmian legislacyjnych wynikających z orzecznictwa międzynarodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania prawa krajowego do standardów TSUE i ETPCz. Potrzeba usunięcia wad procesowych wskazanych w orzecznictwie międzynarodowym.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (...) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (...)
Skład orzekający
Leszek Bosek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w celu dostosowania prawa krajowego do standardów międzynarodowych, zwłaszcza w kontekście wad procesowych wskazanych przez TSUE i ETPCz."
Ograniczenia: Zastosowanie per analogiam, specyfika sprawy dotyczącej skargi na nadmierną zwłokę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych praw procesowych i wpływu orzecznictwa międzynarodowego (TSUE, ETPCz) na polski system prawny, co jest bardzo istotne dla prawników i obywateli.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę z powodu wad procesowych wskazanych przez TSUE i ETPCz – co to oznacza dla polskiego prawa?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 292/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa T. K. i M. M. przeciwko „F.” spółce z ograniczona odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2025 r., na skutek skargi T. K. i M. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. V ACa 1946/24, z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI