I NSP 348/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w tej sprawie.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą akt I NKRS 83/23. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił wyłączyć sędziego Aleksandra Stępkowskiego od rozpoznania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego i na posiedzeniu niejawnym postanowił o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
J.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Aleksander Stępkowski | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek o wyłączenie sędziego
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra Stępkowskiego od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący
Aleksander Stępkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 348/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi J.K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I NKRS 83/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 września 2025 r. wniosku SSN Aleksandra Stępkowskiego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, I NKRS 83/23 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra Stępkowskiego od rozpoznania sprawy. M.L. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI