I NSP 277/23

Sąd Najwyższy2024-02-28

SNinneprzewlekłość postępowaniaŚrednianajwyższy

przewlekłość postępowaniasąd najwyższyskargazadośćuczynieniekoszty postępowaniasąd apelacyjny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach i przyznał spółce zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów.

Spółka N. Sp. z o.o. Sp. k. wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 309/21. W związku z tym przyznał spółce zadośćuczynienie w wysokości 2500 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania w kwocie 240 zł.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę spółki N. Sp. z o.o. Sp. k. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach pod sygnaturą V AGa 309/21. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu tym rzeczywiście nastąpiła przewlekłość. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przyznał spółce N. Sp. z o.o. Sp. k. od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach sumę pieniężną w wysokości 2500 zł tytułem zadośćuczynienia za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 19 września 2023 r. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę 240 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu kosztów postępowania. Nakazano również zwrot uiszczonej przez spółkę opłaty od skargi w kwocie 200 zł. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nastąpiła przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania, przyznając jednocześnie spółce zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie przewlekłości, przyznanie zadośćuczynienia i zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

N. Sp. z o.o. Sp. k.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
N. Sp. z o.o. Sp. k.	spółka	skarżący
Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach	organ_państwowy	uczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

u.s.n.p.

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza, że w postępowaniu (...) nastąpiła przewlekłość postępowania przyznaje (...) sumę pieniężną w wysokości 2500 (...) zł za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 19 września 2023 r. zasądza od Skarbu Państwa (...) kwotę 240 (...) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania

Skład orzekający

Oktawian Nawrot

przewodniczący, sprawozdawca

Tomasz Przesławski

członek

Grzegorz Żmij

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia i zwrotu kosztów w przypadku stwierdzenia przewlekłości postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i sądu niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego dla stron prawa do szybkiego rozpoznania sprawy, co jest częstym problemem w polskim wymiarze sprawiedliwości.

“Przewlekłość postępowania: Sąd Najwyższy przyznaje spółce 2500 zł zadośćuczynienia.”

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 2500 PLN

zwrot kosztów: 240 PLN

zwrot opłaty: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przewlekłość postępowania sąd najwyższy skarga zadośćuczynienie koszty postępowania sąd apelacyjny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
I NSP 277/23
POSTANOWIENIE
Dnia 28 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Tomasz Przesławski
‎
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie ze skargi N. Sp. z o.o. Sp. k. w T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
‎
V AGa 309/21,
z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lutego 2024 r.:
1.
stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
Katowicach w sprawie o sygn. V AGa 309/21 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2.
przyznaje N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach sumę pieniężną w wysokości 2500 (dwa tysiące pięćset) zł za okres od 12 kwietnia 2018 r. do 19 września 2023 r.;
3.
zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania;
4.
nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach na rzecz N. Sp. z o.o. Sp. k. w T. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi;
5.
oddala skargę w pozostałym zakresie.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI