I NSP 271/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW. A. złożyła do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania karnego prowadzonego od 2017 roku przed różnymi sądami i prokuraturą. Po sprecyzowaniu wniosku, skarżąca wskazała, że skarga dotyczy postępowania przed Wojskowym Sądem Okręgowym w W. pod sygn. akt So (...)/21. Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wyjaśnił, że postępowanie pod tą sygnaturą zostało umorzone z przyczyn formalnych, a następnie uchylone przez Sąd Najwyższy, który przekazał sprawę prokuratorowi. Sąd Najwyższy, analizując przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził, że warunkiem skuteczności skargi jest jej wniesienie w toku postępowania. Ponieważ postępowanie przed Wojskowym Sądem Okręgowym w W. pod sygn. akt So (...)/21 zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z 24 lutego 2022 r., czyli przed wniesieniem niniejszej skargi, Sąd Najwyższy na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p. pozostawił skargę bez rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie zostało już zakończone.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której skarga została wniesiona po zakończeniu postępowania, które było przedmiotem wcześniejszych postępowań przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być skutecznie wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona tylko w toku postępowania.
Uzasadnienie
Celem skargi na przewlekłość jest eliminowanie i zapobieganie przewlekłości poprzez dyscyplinowanie sądu do podejmowania czynności prowadzących do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. Skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania nie może odnieść tego skutku.
Czy skarga na przewlekłość postępowania przed Wojskowym Sądem Okręgowym w W. pod sygn. akt So (...)/21 jest dopuszczalna, jeśli postępowanie to zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z 24 lutego 2022 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ dotyczy postępowania, które zostało już zakończone przed wniesieniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że postępowanie przed Wojskowym Sądem Okręgowym w W. pod sygn. akt So (...)/21 zakończyło się z chwilą wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia z 24 lutego 2022 r., co nastąpiło przed zainicjowaniem postępowania wskutek złożenia niniejszej skargi. Zgodnie z przepisami, skarga na przewlekłość może być wniesiona tylko w toku postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. A. | osoba_fizyczna | skarżąca |
Przepisy (4)
Główne
u.s.p.p. art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Warunkiem skuteczności skargi na przewlekłość jest wniesienie jej w toku postępowania.
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia skargi bez rozpoznania.
u.s.p.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do pozostawienia skargi bez rozpoznania.
Pomocnicze
u.s.p.p. art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż to konieczne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona tylko w toku postępowania. • Postępowanie, którego dotyczyła skarga, zostało zakończone przed wniesieniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
Celem przedmiotowej skargi jest bowiem eliminowanie i zapobieganie przewlekłości poprzez dyscyplinowanie sądu orzekającego do podejmowania czynności prowadzących do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie. • Skarga na przewlekłość wniesiona już po jego prawomocnym zakończeniu nie może odnieść tego skutku.
Skład orzekający
Tomasz Przesławski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, jeśli postępowanie zostało już zakończone."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której skarga została wniesiona po zakończeniu postępowania, które było przedmiotem wcześniejszych postępowań przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej, jaką jest dopuszczalność skargi na przewlekłość postępowania, jednak jej rozstrzygnięcie opiera się na formalnym braku podstawy prawnej, a nie na merytorycznej analizie przewlekłości.
“Skarga na przewlekłość postępowania? Tylko w toku sprawy!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.