I NSP 269/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wniosek dotyczył postępowania w sprawie o sygnaturze II KK 308/23. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania tej sprawy.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Pawłem Księżakiem jako przewodniczącym, rozpatrywał wniosek o wyłączenie od orzekania sędziego SSN Grzegorza Żmija. Wniosek ten dotyczył sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II KK 308/23, która była związana ze skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu SSN Grzegorza Żmija od rozpoznania wskazanej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził zasadność tego wniosku i postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
A.R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.R. | osoba_fizyczna | skarżący |
| SSN Grzegorz Żmij | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność wniosku o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Grzegorza Żmija od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących zwłoki w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie w specyficznej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 269/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie ze skargi A.R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. II KK 308/23, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2024 r., w przedmiocie wniosku SSN Grzegorza Żmija o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, I NSP 269/24 wyłącza SSN Grzegorza Żmija od rozpoznania sprawy. r.g. [a.ł.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI