I NSP 264/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed SN.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi M. S. dotyczące naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w szeregu postępowań prowadzonych przed Sądem Najwyższym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wszystkie złożone skargi.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów: Aleksander Stępkowski (przewodniczący i sprawozdawca), Adam Redzik oraz Tomasz Demendecki, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 stycznia 2022 r. skargi M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skargi te dotyczyły postępowań prowadzonych przed Sądem Najwyższym pod różnymi sygnaturami akt. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargi M. S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach prowadzonych przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skarg
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Adam Redzik
członek
Tomasz Demendecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowań przed SN."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych postępowań przed SN i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skarg, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSP 264/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Tomasz Demendecki w sprawach ze skarg M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed Sądem Najwyższym w sprawach o sygn.: I NSP 109/21, I NSP 110/21, I NSP 113/21, I NSP 148/21, I NSP 149/21, I NSP 150/21, I NSP 167/21, I NSP 168/21, I NSP 170/21, I NSP 182/21, I NSP 186/21, I NSP 187/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 stycznia 2022 r., odrzuca skargi. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI