I NSP 70/23

Sąd Najwyższy2023-05-23
SNinneNiskanajwyższy
zwłoka sądowanaruszenie prawaskarżącySąd Najwyższypostępowanie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżący M. J. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. akt I S 417/22). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił przedmiotową skargę. Dodatkowo, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga wniesiona przez M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, które miało sygnaturę akt I S 417/22. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2023 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy podjął dwie decyzje: po pierwsze, odrzucił skargę wniesioną przez M. J., a po drugie, umorzył postępowanie dotyczące wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniła ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi i umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaskarżący

Skład orzekający

Oktawian Nawrot

przewodniczący-sprawozdawca

Janusz Niczyporuk

członek

Mirosław Sadowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą na przewlekłość postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSP 70/23
POSTANOWIENIE
Dnia 23 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Janusz Niczyporuk
‎
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi M. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
‎
o sygn. akt I S 417/22,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 maja 2023 r.:
1. odrzuca skargę;
2. umarza postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie
‎
od kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI