I NSP 257/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wniosek dotyczył postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. II CSKP 1439/22. Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek wobec wskazanych sędziów, a w pozostałym zakresie wniosek odrzucić.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie ze skargi R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga ta dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygnaturze akt II CSKP 1439/22. Wniosek o wyłączenie sędziów dotyczył konkretnych sędziów Sądu Najwyższego: Pawła Czubika, Oktawiana Nawrota i Janusza Niczyporuka. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił oddalić wniosek o wyłączenie wskazanych sędziów. Jednocześnie, w pozostałym zakresie, wniosek został odrzucony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony wobec wskazanych sędziów, a w pozostałym zakresie odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie stwierdził okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziów od orzekania w przedmiotowej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie i odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sędziowie Sądu Najwyższego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Sędziowie Sądu Najwyższego: Paweł Czubik, Oktawian Nawrot i Janusz Niczyporuk | organ_państwowy | sędziowie |
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący
Paweł Czubik
członek
Oktawian Nawrot
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, wniosek o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i składu orzekającego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSP 257/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi R. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w w sprawie o sygn. II CSKP 1439/22, w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 października 2022 r., 1. oddala wniosek wobec Sędziów Sądu Najwyższego: Pawła Czubika, Oktawiana Nawrota i Janusza Niczyporuka; 2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI