I NSP 236/21

Sąd Najwyższy2022-01-19

SNinnepostępowanie sądoweŚrednianajwyższy

przewlekłość postępowaniaskargaSąd NajwyższySąd Apelacyjnypostępowanie sądowenaruszenie prawa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę na przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z właściwością określoną w ustawie.

Spółka R. S.A. wniosła do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził swoją niewłaściwość. Zgodnie z przepisem, skargi dotyczące przewlekłości postępowania przed sądami okręgowym i apelacyjnym rozpoznaje sąd apelacyjny. W związku z tym, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki została wniesiona przez R. Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. do Sądu Najwyższego. Skarżąca domagała się stwierdzenia przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w W. (X Wydział Gospodarczy, sygn. akt X GC [...]), wydania zaleceń dotyczących niezwłocznego podjęcia czynności, przyznania od Skarbu Państwa kwoty 20.000 zł oraz zasądzenia kosztów postępowania. Sąd Najwyższy, analizując przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdził swoją niewłaściwość. Zgodnie z art. 4 ust. 1b tej ustawy, skargi dotyczące przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym są właściwe do rozpoznania przez sąd apelacyjny. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy, na podstawie wskazanych przepisów, przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd apelacyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, jeśli dotyczy ona postępowania przed sądem okręgowym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, skargi dotyczące przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym rozpoznaje sąd apelacyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.	spółka	skarżąca
Skarb Państwa	organ_państwowy	pozwany

Przepisy (6)

Główne

u.przewl. art. 4 § ust. 1b

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.

Pomocnicze

u.przewl. art. 1 § ust. 1

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora.

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

u.przewl. art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwość Sądu Najwyższego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed sądem okręgowym na podstawie art. 4 ust. 1b u.przewl.

Godne uwagi sformułowania

stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...]. naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Skład orzekający

Joanna Lemańska

przewodniczący

Marek Dobrowolski

sprawozdawca

Maria Szczepaniec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie właściwości sądu do rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o skardze na przewlekłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

“Kto rozpozna skargę na przewlekłość? Sąd Najwyższy wskazuje drogę Sądowi Apelacyjnemu.”

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przewlekłość postępowania skarga Sąd Najwyższy Sąd Apelacyjny postępowanie sądowe naruszenie prawa

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSP 236/21
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
‎
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
‎
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie ze skargi R. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w W. w sprawie o sygn. akt X GC
[…]
,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
‎
Publicznych w dniu 19 stycznia 2022 r.,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […].
UZASADNIENIE
Prezes Zarządu R. S.A. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) wniosła 23 listopada 2021 r. do Sądu Najwyższego skargę
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w W. X Wydział Gospodarczy pod sygn. akt X GC
[…]
.
Działając w imieniu własnym, wniosła o: 1. stwierdzenie, że w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w W. X Wydział Gospodarczy prowadzonym pod sygn. akt X GC
[…]
, nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. wydanie Sądowi rozpoznającemu wskazaną sprawę zalecenia niezwłocznego podjęcia odpowiednich czynności poprzez ogłoszenie wyroku w niniejszej sprawie, 3.
przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącej kwoty 20.000 zł; 4. zasądzenie od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w W. X Wydział Gospodarczy - kosztów tego postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75, dalej: u.przewl.) reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze (art. 1 ust. 1 u.przewl).
Zgodnie z art. 4 ust. 1b u.przewl, jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. Zważywszy, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w W. (
X GC
[…]), sądem właściwym do jej rozpoznania jest Sąd Apelacyjny w […].
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość oraz art. 200 § 1
1
k.p.c. i art. 200 § 1
4
k.p.c. w zw. z art. 398
21
w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 u.przewl. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI