I NSP 232/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie rozwodowej z powodu konieczności wprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz dotyczących wad procesowych.
Sąd Najwyższy w sprawie rozwodowej E. R. przeciwko P. R. zawiesił postępowanie. Decyzja ta jest podyktowana koniecznością wprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Leszkiem Boskiem, rozpatrzył skargę E. R. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. I ACa 1844/23). W ramach postępowania dotyczącego rozwodu E. R. z P. R., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie. Podstawą tej decyzji, zastosowaną per analogiam do art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych. Zmiany te mają na celu wyeliminowanie wad procesowych, które zostały wskazane w orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (wyrok z 21 grudnia 2023 r., C-718/21) oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (wyrok pilotażowy z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21). Sprawa została zawieszona do czasu wprowadzenia stosownych zmian prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie per analogiam do art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., uznając za konieczne przeprowadzenie zmian legislacyjnych w celu usunięcia wad procesowych wskazanych w wyrokach TSUE (C-718/21) i ETPCz (Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku | instytucja | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowano per analogiam w celu zawieszenia postępowania z uwagi na konieczność zmian legislacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa procesowego do standardów unijnych wynikających z orzecznictwa TSUE i ETPCz.
Godne uwagi sformułowania
konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe per analogiam
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach krajowych ze względu na konieczność implementacji orzecznictwa międzynarodowego (TSUE, ETPCz) dotyczącego wad procesowych i prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy polskie prawo procesowe zawiera wady wskazane w orzecznictwie międzynarodowym, a konieczne są zmiany legislacyjne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje, jak orzeczenia międzynarodowych trybunałów wpływają na polskie postępowania sądowe, prowadząc nawet do zawieszenia spraw krajowych w oczekiwaniu na zmiany legislacyjne.
“Sąd Najwyższy zawiesza rozwód. Powód? Wyroki TSUE i ETPCz!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 232/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa E. R. przeciwko P. R. o rozwód na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 października 2025 r. na skutek skargi E. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. I ACa 1844/23 z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI