I NSP 204/24

Sąd Najwyższy2024-11-29
SNinneprawo o postępowaniu sądowymNiskanajwyższy
naruszenie prawanieuzasadniona zwłokapostępowanie sądoweSąd Najwyższyskarga

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi z 13 czerwca 2024 r. i odrzucił skargę z 1 października 2024 r. dotyczącą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozpatrywał dwie skargi L. K. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach (sygn. II S 24/24). Pierwsza skarga, złożona 13 czerwca 2024 r., została umorzona na podstawie przepisów o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Druga skarga, z 1 października 2024 r., została odrzucona na tej samej podstawie prawnej.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Przesławskiego, rozpoznał sprawę ze skargi L. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach, toczącego się pod sygnaturą II S 24/24. Rozpatrywano dwie odrębne skargi L. K. złożone w różnych terminach: pierwszą z 13 czerwca 2024 r. i drugą z 1 października 2024 r. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie pierwszej skargi. Natomiast druga skarga, złożona 1 października 2024 r., została odrzucona na podstawie art. 9 ust. 2 tej samej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w przypadku pierwszej skargi postępowanie zostało umorzone, a w przypadku drugiej skargi została ona odrzucona na podstawie przepisów regulujących skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co skutkowało umorzeniem pierwszej skargi i odrzuceniem drugiej skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Umorzenie i odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Strony

NazwaTypRola
L. K.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (3)

Główne

u.s.n.p.s.z. art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Podstawa do umorzenia postępowania w przedmiocie pierwszej skargi.

u.s.n.p.s.z. art. 9 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Podstawa do odrzucenia drugiej skargi.

Pomocnicze

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

Skład orzekający

Tomasz Przesławski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów proceduralnych i stanu faktycznego związanego z dwiema skargami skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia i odrzucenia skargi na zwłokę, bez głębszej analizy merytorycznej czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I NSP 204/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie ze skargi L. K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn.
‎
II S 24/24,
na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2024 r.,
w przedmiocie skargi L.K. na naruszenie prawa strony
‎
do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Katowicach w sprawie o sygn. II S 24/24 z 13 czerwca 2024 r. oraz skargi L.
K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez
nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Katowicach w sprawie
‎
o sygn. II S 24/24 z 1 października 2024 r.:
1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy
‎
z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora
‎
i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki umarza postępowanie w przedmiocie skargi z 13 czerwca 2024 r.;
2. na podstawie art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r.
‎
o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
‎
w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki odrzuca skargę z 1 października 2024 r.
ł.n
[a.ł.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI