I NSP 198/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki bez rozpoznania z powodu braku podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.
Skarga M. S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NSP 111/21, została pozostawiona bez rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę M. S. dotyczącą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa, której dotyczyła skarga, toczyła się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą akt I NSP 111/21. Po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić skargę bez rozpoznania. Uzasadnienie wskazuje, że nie stwierdzono podstaw do merytorycznego rozpatrzenia skargi, co oznacza, że nie zostały spełnione wymogi formalne lub materialne do jej dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga zostaje pozostawiona bez rozpoznania z powodu braku podstaw do merytorycznego rozpatrzenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, co skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie skargi bez rozpoznania
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawia skargę bez rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący-sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Janusz Niczyporuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania, gdy brak podstaw do merytorycznego rozpatrzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, nie rozstrzyga meritum przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące pozostawienia skargi bez rozpoznania, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności, ale może być istotne dla prawników zajmujących się prawem procesowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSP 198/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I NSP 111/21 na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2021 r. pozostawia skargę bez rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI