I NSP 17/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym.
Skarga została złożona przez P.M. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. V ACa 2521/24). W sprawie brał udział Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga wniesiona przez P.M. dotycząca naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga odnosiła się do postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, które miało sygnaturę V ACa 2521/24. W charakterze strony brał udział Skarb Państwa, reprezentowany przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Po analizie materiału dowodowego i argumentów, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nie doszło do naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p.z. art. 12
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Mirosław Sadowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest rutynowym zagadnieniem dla prawników, ale mało interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi P.M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. V ACa 2521/24, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 marca 2026 r., oddala skargę. [az] [r.g.] Paweł Czubik Aleksander Stępkowski Mirosław Sadowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI