I NSP 167/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczącą sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. akt II AKa 477/22. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotową skargę.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę wniesioną na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygnaturą akt II AKa 477/22, w którym oskarżonym był B. K., oskarżony z art. 280 § 2 k.k. i innych przepisów. Po przeprowadzeniu posiedzenia bez udziału stron w dniu 10 stycznia 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu tej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę i na posiedzeniu bez udziału stron oddalił ją, co oznacza, że nie stwierdzono naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 280 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Leszek Bosek
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Czubik
członek
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku stwierdzenia przewłoki w tym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest ważne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 167/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Paweł Wojciechowski w sprawie B. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 stycznia 2024 r. skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. akt II AKa 477/22, oddala skargę. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI