I NSP 273/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku.
Skarga została złożona przez J. C. i B. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku, toczącym się pod sygnaturą III AUa 481/22. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić tę skargę.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę wniesioną przez J. C. i B. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku, które miało sygnaturę akt III AUa 481/22. W postępowaniu brał udział Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Białymstoku jako strona. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 28 września 2022 r., Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych podjął decyzję o odrzuceniu przedmiotowej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniła ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej uwzględnienia, jednakże uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Białymstoku | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p.z.
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Karska
członek
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odrzucenia skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii zwłoki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSP 273/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi J. C. i B. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie o sygn. III AUa 481/22, z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 września 2022 r., odrzuca skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI