I NSP 155/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
G. P. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Następnie, reprezentowana przez opiekuna prawnego, cofnęła skargę w całości. Sąd Najwyższy, działając na zasadzie skargowości, umorzył postępowanie, uznając skuteczne cofnięcie skargi za przeszkodę do dalszego procedowania.
Skarżąca G. P., reprezentowana przez swoją córkę i opiekuna prawnego L. K., wniosła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygnaturą akt III AUa 1167/22. Po złożeniu skargi, L. K., działając w imieniu Skarżącej, cofnęła ją w całości, powołując się na wydanie wyroku w sprawie głównej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że postępowanie wywołane skargą podlega umorzeniu. Zgodnie z ustawą o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postępowanie oparte jest na zasadzie skargowości, a skuteczne cofnięcie skargi stanowi nieusuwalną przeszkodę do dalszego procedowania. W związku z tym Sąd Najwyższy orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi stanowi nieusuwalną przeszkodę do dalszego procedowania.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oparta jest na zasadzie skargowości. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę uniemożliwia sądowi dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| L. K. | osoba_fizyczna | opiekun prawny skarżącej |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.z.
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Postępowanie oparte jest na zasadzie skargowości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie wywołane skargą ... podlega umorzeniu. Ustawa ... oparta jest na zasadzie skargowości. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi nieusuwalną przeszkodę do dalszego procedowania.
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady skargowości w postępowaniu ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz skutków cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznego trybu postępowania ze skargi na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego środka prawnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 155/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi G. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. III AUa 1167/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2024 r., umarza postępowanie wywołane wniesioną skargą. UZASADNIENIE Pismem z 22 kwietnia 2024 r. G. P. (dalej: „Skarżąca”), reprezentowana przez córkę i jednocześnie opiekuna prawnego – L. K., złożyła skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt III AUa 1167/22. Pismem z 6 maja 2024 r. L. K., działając w imieniu Skarżącej, cofnęła w całości ww. skargę w związku z wydaniem wyroku w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postępowanie wywołane skargą G. P. – w świetle skutecznego cofnięcia skargi – podlega umorzeniu. Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1725) oparta jest na zasadzie skargowości. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi nieusuwalną przeszkodę do dalszego procedowania. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI