I NSP 152/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący, reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zastępcę Rzecznika przy Sądzie Okręgowym w P. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia przewlekłości, zasądzenia od organu kwoty nie niższej niż 6 000 zł tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość oraz zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość, podkreślił, że strona może wnieść skargę, gdy postępowanie trwa dłużej niż jest to konieczne. Zgodnie z art. 4 ust. 1 tej ustawy, sądem właściwym jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Sąd Najwyższy jest właściwy jedynie w przypadku, gdy skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub samym Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 2). Ponieważ skarga dotyczyła postępowania przed Zastępcą Rzecznika przy Sądzie Okręgowym, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową. Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość oraz przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przekazania sprawy niewłaściwemu rzeczowo sądowi, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWłaściwość Sądu Najwyższego w sprawach o stwierdzenie przewlekłości postępowania.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym. W pozostałych przypadkach właściwy jest sąd przełożony.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, gdy dotyczy ona organu niższego rzędu niż sąd apelacyjny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, jeśli dotyczy ona organu niższego rzędu niż sąd apelacyjny. Właściwy jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy opiera się na literalnej interpretacji art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o skardze na przewlekłość, zgodnie z którymi właściwość Sądu Najwyższego ograniczona jest do spraw dotyczących przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub samym SN. W pozostałych przypadkach właściwy jest sąd przełożony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.N. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (7)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż jest to konieczne.
ustawa o skardze na przewlekłość art. 4 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
ustawa o skardze na przewlekłość art. 4 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi, jeżeli dotyczy ona przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany odpowiednio w zakresie stwierdzenia niewłaściwości sądu.
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany odpowiednio w zakresie przekazania sprawy.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany odpowiednio w zakresie przekazania sprawy.
ustawa o skardze na przewlekłość art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów k.p.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania przed organem niższego rzędu niż sąd apelacyjny, zgodnie z literalnym brzmieniem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o skardze na przewlekłość.
Godne uwagi sformułowania
normy o charakterze kompetencyjnym, muszą być interpretowane ściśle i literalnie
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwość Sądu Najwyższego w sprawach o stwierdzenie przewlekłości postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym. W pozostałych przypadkach właściwy jest sąd przełożony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu w kontekście skargi na przewlekłość postępowania. Choć ważna dla prawników procesowych, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawa.
“Kiedy Sąd Najwyższy odsyła Cię do sądu niższej instancji? Kluczowa sprawa o właściwość w skardze na przewlekłość.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.