I NSP 150/25

Sąd Najwyższy2025-05-07
SNinnenaruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłokiNiskanajwyższy
zwłoka w postępowaniuskarga na naruszenie prawaSąd Najwyższypostępowanie cywilnecofnięcie skargi

Podsumowanie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Skarżący P. B. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Następnie, pismem z dnia 4 kwietnia 2025 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd Najwyższy, uwzględniając cofnięcie skargi, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę P. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygnaturą akt I ACa 2420/23 (I ACa 940/25). W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, skarżący P. B. cofnął swoją skargę, składając stosowne pismo w dniu 4 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 396 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, a także art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, umorzył postępowanie wywołane przedmiotową skargą.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez skarżącego prowadzi do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów k.p.c. i ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uwzględniając cofnięcie skargi przez skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (3)

Główne

u.s.n.p.z. art. 8 § ust. 2

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 396 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie cofnął skargę

Skład orzekający

Paweł Księżak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania w związku z cofnięciem skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I NSP 150/25
POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie ze skargi P. B.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn.
‎
I ACa 2420/23 ( I ACa 940/25),
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 maja 2025 r.,
umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
Pismem z 4 kwietnia 2025 r. skarżący cofnął skargę na naruszenie prawa
strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy
na
podstawie
art.
391 § 2
w zw. z art. 396 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy
z
dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub
nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725)
umorzył postępowanie wywołane skargą.
[J.M.]
[a.ł]
‎

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę