I NSP 15/22

Sąd Najwyższy2022-03-23

SNinneinneŚrednianajwyższy

przewlekłość postępowaniaprawo do sądusąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowyskargaterminy sądowepostępowanie sądowe

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed sądem okręgowym i apelacyjnym do rozpoznania właściwemu sądowi apelacyjnemu.

Skarżący złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w S. oraz Sądem Apelacyjnym w [...]. Zgodnie z ustawą o skardze na przewlekłość postępowania, w przypadku gdy skarga dotyczy obu tych sądów, właściwy do jej rozpoznania jest sąd apelacyjny. Sąd Najwyższy, stosując te przepisy, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...].

Skarżący C. T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. (sygn. akt I C [...]) oraz Sądem Apelacyjnym w [...] (sygn. akt I AS [...]). Skarga została złożona w formie elektronicznej 10 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę, odwołał się do ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 4 ust. 1b tej ustawy, jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przywołanego przepisu, przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy do rozpoznania skargi jest sąd apelacyjny.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, jeśli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym, właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie do rozpoznania

Strona wygrywająca

C. T.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. T.	osoba_fizyczna	skarżący

Przepisy (1)

Główne

ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 4 § ust. 1b

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Właściwość sądu apelacyjnego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego zarówno sąd okręgowy, jak i apelacyjny.

Godne uwagi sformułowania

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewlekłość postępowania właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący, sprawozdawca

Oktawian Nawrot

członek

Grzegorz Żmij

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania obejmującego różne instancje sądowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarga obejmuje postępowanie przed sądem okręgowym i apelacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu w przypadku skargi na przewlekłość postępowania. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Który sąd rozpozna skargę na przewlekłość postępowania przed dwoma instancjami?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przewlekłość postępowania prawo do sądu sąd najwyższy sąd apelacyjny sąd okręgowy skarga terminy sądowe postępowanie sądowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSP 15/22
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Oktawian Nawrot
‎
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie ze skargi C. T.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
[…]
w sprawie o sygn. I AS
‎
[…]
i przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. I C
[…]
,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
‎
Publicznych w dniu 23 marca 2022 r.
skargę C. T. na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w
postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
[…]
w sprawie o sygn. I AS
[…]
i przed Sądem Okręgowym w S. w sprawie o sygn. I C
[…]
przekazuje do rozpoznania według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w
[…]
.
UZASADNIENIE
C. T. (dalej: Skarżący) złożył 10 grudnia 2021 r. – za pośrednictwem poczty elektronicznej – pismo, które swoją treścią obejmowało mi.in. żądanie stwierdzenia rażącej przewlekłości i bezczynności w sprawie o sygn. akt I AS
[…]
prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w
[…]
oraz w sprawie o sygn. akt I C
[…]
prowadzonej przez Sąd Okręgowy w S.. Skarżący wniósł także o przyznanie mu adwokata z urzędu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm., dalej: ustawa o skardze na przewlekłość postępowania) reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub nadzorującego postępowanie przygotowawcze (art. 1).
Stosownie do art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym i sądem apelacyjnym - właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
W przedmiotowej sprawie C. T. wniósł skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, które toczyło się przed Sądem Okręgowym w S. i Sądem Apelacyjnym w
[…]
, zaś stosownie do przytoczonego art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania, sądem właściwym do rozpoznania tejże skargi w całości jest Sąd Apelacyjny w
[…]
(por. postanowienie Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2011 r., KSP 9/11).
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4 ust. 1b ustawy o skardze na przewlekłość postępowania orzekł, jak w sentencji postanowienia.
a.s.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI