I NSP 134/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę M. B. i D. B. dotyczącą naruszenia ich prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga odnosiła się do postępowań prowadzonych przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod sygnaturą I C 569/21 oraz przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu pod sygnaturą I ACa 1633/24. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. W konsekwencji, postanowił przekazać sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia niewłaściwości Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach przed sądami niższych instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| D. B. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | inne | pozwany |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 18 § 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis regulujący właściwość Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących skarg na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według właściwości
Skład orzekający
Grzegorz Żmij
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia niewłaściwości Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z niewłaściwością sądu i przekazaniem sprawy, co jest rutynowe w praktyce sądowej.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.