Orzeczenie · 2026-05-12

I NSP 130/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-12
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniewyłączenie sędziegowznowienie postępowaniaposiedzenie niejawne

Sprawa o sygnaturze I NSP 130/26 dotyczyła wniosku M. D. o wznowienie postępowania, które zostało prawomocnie zakończone przez Sąd Najwyższy pod sygnaturą I NSP 342/24. W toku postępowania, sędzia O.N. złożył oświadczenie o swoim wyłączeniu od udziału w sprawie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał to oświadczenie. W dniu 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy wydał postanowienie, którym wyłączył sędziego O.N. od orzekania w sprawie o sygnaturze I NSP 130/26, uwzględniając tym samym jego oświadczenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na wniosek własny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony od orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy przychylił się do oświadczenia sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyłączenie sędziego

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznawnioskodawca
O.N.osoba_fizycznasędzia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oświadczenie sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza SSN O.N. od orzekania w sprawie

Skład orzekający

Janusz Niczyporuk

przewodniczący

O.N.

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego na wniosek własny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst